Logo

FERNANDEZ, JUAN CARLOS c/ DGI-AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Juan Carlos Fernández demandó a la DGI-AFIP por la inconstitucionalidad de normas que gravan su jubilación. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reintegro Vulnerabilidad Ley 20.628 Ley 27.617 Dgi-afip


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Fernández

¿A quién se demanda?

DGI-AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79 Inc. C) de la ley 20.628 y reintegro de sumas retenidas por impuestos a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del artículo mencionado y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' había resuelto una cuestión análoga a la de autos." "El Congreso de la Nación sancionó la ley 27.617, que comenzó a producir efectos a partir del período fiscal iniciado el 01/01/2021." "La nueva ley no importó un tratamiento diferenciado del colectivo bajo estudio, manteniéndose la subcategorización mediante un criterio estrictamente patrimonial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar