Logo

ATANASIOS, MARIA ALEJANDRA c/ OSDE Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Sra. A, M A promovió acción de amparo contra OSDE y OSOCNA para mantener su afiliación a la obra social. El Juzgado Federal de Primera Instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a las demandadas garantizar la continuidad de la afiliación y cobertura de salud.

Amparo Afiliacion Obra social Jubilacion Legitimacion pasiva Salud Derechos Continuidad Aportes Cobertura


¿Quién es el actor?

Sra. A, M A
- Demandados: OSDE y OSOCNA
- Objeto de la demanda: Mantener la afiliación a la obra social y el cobro de aportes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando a las demandadas mantener la afiliación de la actora y su grupo familiar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La decisión de la accionada de no mantener la afiliación con base en que obtuvo la jubilación y que por ello cuenta con la posibilidad de afiliarse al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, resulta arbitraria."
- "El principio consagrado en el art. 16 de la ley 19.032 aparece corroborado, además, con el dictado de sucesivas normas legales y reglamentarias destinadas a ampliar y garantizar paulatinamente la libertad de elección de los prestadores médicos por parte de los beneficiarios."
- "La ausencia de constancias acerca de esa opción obsta a tener por válida la transferencia producida sin una expresa voluntad en tal sentido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar