FERRIL, INOCENCIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor Inocencio Ramón Ferril apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra ANSES por reajustes de movilidad. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia en parte y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609, ordenando el ajuste del beneficio.
¿Quién es el actor?
Inocencio Ramón Ferril
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de la jubilación
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara ha dejado en claro que para determinar la validez constitucional de las normas en juego... la alzada debía considerar, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial." "La fórmula de movilidad de la ley 27.609 no cumplió con la finalidad perseguida... se declara la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609." "Se debe proceder al reajuste de la PBU por el porcentaje que excede luego de deducir el 15% tolerable de quita."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: