ROSTAN, IGNACIO AUGUSTO EN REPRESENTACION DE SU HIJO c/ OSPIM s/AMPARO LEY 16.986
El padre interpuso acción de amparo contra OSPIM para obtener la cobertura de una cirugía para su hijo menor. El Juzgado Federal de Paraná declaró abstracto el tratamiento de la cuestión, ya que la cirugía fue autorizada antes de la presentación del amparo.
¿Quién es el actor?
I. A. R. en representación de su hijo J. C. R. B.
¿A quién se demanda?
OSPIM
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de cirugía (ligamentoplastia y sutura meniscal) para el hijo menor.
- Decisión del tribunal: Se declaró abstracto el tratamiento de la cuestión, imponiendo las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al día de la fecha, se encuentra acreditado en autos que la demandada autorizó la totalidad de las prestaciones aquí reclamadas." "La cuestión ha devenido abstracta, ya que no corresponde emitir pronunciamiento cuando a la luz de esas circunstancias se ha tornado inoficioso decidir la cuestión materia de agravios." "La actitud asumida por la demandada al ser requerida en la etapa administrativa provocó que el amparista debiera ocurrir a la actividad de un profesional del derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: