Logo

ASSELBORN, RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Ramón Asselborn, apeló la decisión que aprobó la liquidación de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de ANSES y confirmó la liquidación, argumentando que la falta de actualización de la Prestación Básica Universal sería confiscatoria.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Costas Honorarios Confiscatoriedad Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Ramón Asselborn

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la liquidación aprobada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La merma en el haber del actor que produce la falta de actualización de tal prestación rondaría el 29,84%, por lo que sería confiscatoria al superar el 15% (cfr. fallos 'Quiroga' y 'Actis Caporale' de la CSJN). Por ello, resulta adecuada la actualización de la PBU, conforme dichos precedentes y lo ordenado en la sentencia firme." "Declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar