PRECIADO, ALICIA SUSANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Se interpuso un recurso de apelación por parte de ANSeS contra la sentencia que hizo lugar a un amparo por inaplicabilidad de un tope previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 en este caso.
¿Quién es el actor?
Alicia Susana Preciado
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Amparo por inaplicabilidad del tope previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora percibe una jubilación PBU-PC-PAP (docente) al amparo de la ley 24.241. El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente." "La doctrina de la arbitrariedad debe aplicarse únicamente en aquellos fallos en los que las deficiencias lógicas del razonamiento o la total ausencia de fundamento normativo impiden considerar el decisorio como sentencia fundada en ley." "Las costas de la presente instancia deben ser impuestas a la demandada recurrente vencida, en virtud del art. 68, 1° párrafo del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: