Logo

Incidente Nº 5 - DENUNCIADO: CALDERON VARGAS, SABRINA SOLANGE Y OTRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

La defensa de Sabrina Solange Calderón y Agustín Maximiliano Rossini impugnó la sentencia condenatoria por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal revocó parcialmente la calificación y la pena, reencuadrando la conducta en tenencia simple.

Casacion Tenencia de estupefacientes Comercio Principio in dubio pro reo Reencuadre Pena Droga Justicia penal Defensa Sentencia


¿Quién es el actor?

Sabrina Solange Calderón y Agustín Maximiliano Rossini

¿A quién se demanda?

Tribunal Federal de Juicio Nro. 2 de Mendoza
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia condenatoria por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la impugnación, reencuadrando la conducta en tenencia simple.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio in dubio pro reo exige que la sentencia condenatoria solo puede ser el resultado de la convicción a la que llegue el tribunal fuera de toda duda sobre los hechos." "La valoración conjunta de todos los elementos probatorios analizados no ha permitido acreditar, en las particulares circunstancias del caso, la ultrafinalidad de comercio requerida por el tipo penal citado." "Se observa que, sobre ese extremo, existe un estado de duda que debe ser resuelto en favor de los acusados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar