Recurso Queja Nº 7 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SALOMONE, SERGIO DANIEL Y OTROS s/INFRACCION ART. 304, INFRACCION ART. 303 INC. 1 y INFRACCION ART. 303 INC. 2 A QUERELLANTE: UNIDAD DE INVESTIGACIÓN FINANCIERA (UIF) Y OTROS
La defensa de Leopoldo Daniel Carrena interpuso un recurso de queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia que rechazó sus planteos de prohibición de doble persecución penal y prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja, argumentando que la resolución impugnada no era definitiva ni causaba un agravio irreparable.
Queja
Doble persecucion penal
Prescripcion
Impugnabilidad
Arbitrariedad
Costas
Tribunal oral
Accion penal
C.p.p.n.
Federal
Actor: Leopoldo Daniel Carrena Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia Objeto: Queja por rechazo de planteos de prohibición de doble persecución penal y prescripción de la acción penal Decisión: Se rechaza la queja interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida en casación no cumple con el requisito de impugnabilidad... no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción..." "No se observa la arbitrariedad de sentencia alegada... la defensa no ha conseguido acreditar en autos." "En consecuencia, corresponde no hacer lugar a la queja interpuesta, con costas en la instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: