SCIALPI SERGIO DANIEL C/ POLO CAROLINA y otro/a S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor apeló la resolución que decretó la caducidad de la instancia en su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de actividad procesal por parte del actor.
Actor: SCIALPI SERGIO DANIEL Demandado: POLO CAROLINA; otro/a Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirma la caducidad de la instancia y se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la caducidad de la instancia justifica su existencia en la falta de actividad por parte de los interesados y está regido por el principio procesal de la seguridad jurídica." "La falta de impulso efectivo del trámite de las presentes actuaciones por parte de la actora, teniendo la carga de hacerlo, es lo que se verifica de la lectura de las constancias de autos." "La presunción de abandono del proceso se intensifica cuando luego de haberse efectuado una primera intimación para activar el trámite de la causa, el expediente se mantiene inactivo por segunda vez."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: