STANZU MARTA INES C/ KAUFFER DANIEL Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, condenando al Dr. Kauffer a indemnizar a la actora por los daños sufridos.
Actor: Marta Inés Stanzu Demandado: Daniel Fructuoso Kauffer; Fabián Alberto Marín; Jorge Javier Biffis; Instituto Médico del Oeste SRL; TPC Compañía de Seguros S.A.; Federación Patronal Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños sufridos tras una intervención quirúrgica. Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda contra los codemandados Marín y Biffis, se rechaza la demanda contra el IMO y TPC, y se revoca parcialmente la sentencia contra Kauffer, condenándolo a pagar $21.840.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La historia clínica fue deficiente, tiene vacíos, oscuridades, tachaduras y borrones; ello lleva a presumir que la fístula se produjo durante o a consecuencia del acto quirúrgico. La actora debió ser informada fehacientemente de los riesgos de la operación y prestar su consentimiento por escrito. La falta de consentimiento informado adquiere relevancia para dilucidar la responsabilidad endilgada." "El riesgo quirúrgico, dados los antecedentes de operaciones anteriores de la paciente, era muy alto, lo que debió saber el médico demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: