Logo

GUISANDE, HECTOR PEDRO C/ AMBROSIUS, PABLO RICARDO S/EJECUCION PRENDARIA (INFOREC 933)

El demandante promovió ejecución prendaria por un préstamo de U$S 40.000. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando la apelación del demandado por falta de fundamentos suficientes.

Ejecucion prendaria Contrato de prenda Ley de defensa del consumidor Intereses Consumidor Sentencia confirmada Costas Inhabilidad de titulo Recursos Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Héctor Pedro Guisande

¿A quién se demanda?

Pablo Ricardo Ambrosius
- Objeto de la demanda: Ejecución de un contrato de prenda por un préstamo de U$S 40.000.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la ejecución del contrato.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Juez de grado mandó a llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado haga el íntegro pago del capital reclamado... impuso las costas al ejecutado vencido." "El apelante no cuestionó las dos conclusiones de grado respecto a que: a) el contrato de prenda omitió fijar un porcentaje de interés anual; y b) que como se trata de un préstamo de capital cuya devolución es pactada en una única cuota... los requisitos que enumera el art. 36 LDC se tornan abstractos o de cumplimiento implícito." "El apelante pretende la aplicación irrestricta de los incisos previstos en el art. 36 de la Ley 24.240, sin tener presente el contenido de las propias cláusulas del contrato de prenda por él suscripto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar