Logo

ACOSTA JOSE ARIEL C/ GALDEMAN DANILO S/DESPIDO

El actor promovió un incidente de caducidad de instancia en un juicio por despido. El Tribunal declaró la caducidad de la instancia por inactividad de las partes, imponiendo las costas a la parte actora con beneficio de gratuidad.

Incidente Caducidad de instancia Despido Ley 15.057 Inactividad procesal Costas Gratuidad Procedimiento laboral Plazos procesales Derecho laboral

Actor: José Ariel Acosta Demandado: Danilo Galdeman Objeto: Caducidad de instancia en un juicio por despido. Decisión: Se declaró la caducidad de instancia y se impusieron las costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Han transcurrido con exceso los plazos establecidos en el art. 11 de la ley 15.057. En autos no existen actos idóneos para mantener viva la instancia, puesto que por un período ampliamente superior al previsto legalmente... no ha habido en absoluto participación ni impulso alguno de las partes al proceso." "Las costas deberán ser impuestas a la parte actora (art. 24 ley 15.057), con el beneficio de gratuidad previsto en el art. 27 de la ley 15.057 en tanto su calidad de trabajadora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar