B., N. A. - ABUSO SEXUAL- S/ RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente interpuso un recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por abuso sexual simple calificado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron los vicios alegados en el consentimiento y la defensa técnica.
¿Quién es el actor?
N A B
¿A quién se demanda?
Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia
- Objeto de la demanda: Inadmisibilidad del recurso de casación contra la condena por abuso sexual simple calificado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vertidos por el compareciente parecen haberse esgrimido en esos términos. En tal sentido aclaro que no ha sido casual la sugerencia sobre la apariencia, en virtud de que advierto que los gravámenes expuestos no trasuntaron más allá de insinuaciones, sin haberse exhibido exitosamente los reales perjuicios constitutivos de la afectación a la garantía que se invocara." "Corroborados entonces tales extremos, de sustancial analogía a lo que he expresado en autos, el sub examine reviste identidad tal con los reseñados autos, a punto tal que me permito extraer alguna de sus conclusiones aplicables a singular." "Por lo expuesto, propicio se declare inadmisible el recurso incoado, con la consecuente confirmación de la sentencia interpelada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: