SPESSOTTI, SANDRA MARCELA C/SCHONFELD, HUMBERTO ADAN S/MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO
La demandada apeló la resolución que decretó un embargo preventivo sobre sus bienes por la suma de $51.495.244,22. La Cámara de Apelaciones revocó la medida cautelar al considerar que no existía peligro en la demora, dado que la aseguradora del demandado debía afrontar el pago.
Medida cautelar
Embargo preventivo
Verosimilitud del derecho
Peligro en la demora
Aseguradora
Indemnizacion
Recursos
Danos y perjuicios
Codigo procesal civil y comercial
Costas
¿Quién es el actor?
Spessotti Sandra Marcela
¿A quién se demanda?
Humberto Adán Schonfeld
- Objeto de la demanda: Medida cautelar de embargo preventivo.
- Decisión del tribunal: Se revocan las resoluciones que decretaron el embargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La procedencia de toda medida cautelar está subordinada a la concurrencia de dos requisitos básicos: la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora." "Si bien dicha sentencia se encuentra apelada, lo cierto es que la declaración que contiene dicho pronunciamiento judicial constituye suficiente verosimilitud del derecho." "Es que, si se atiende al monto condenado en la sentencia y a la interpretación que... no se advierte prima facie el peligro en la demora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: