MELIN IVAN C/ GOITINO CARLOS EMANUEL Y OTROS S/ ACCIONES POSESORIAS
El actor promovió un interdicto de recobrar contra los demandados por despojo de su inmueble. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando la restitución del inmueble al actor por haber acreditado su posesión y el despojo con violencia.
Actor: Iván Melín Demandado: Carlos Jesús Goitino; Carlos Emanuel Goitino; Natali Salome Goitino; Tamara Nair Goitino Objeto: Restitución del inmueble sito en calle Madero 1413, Maipú, Provincia de Buenos Aires Decisión: Se hace lugar a la demanda, ordenando la restitución del inmueble al actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que prospere entonces el interdicto de recobrar la posesión es necesario acreditar la que quien lo promueva estuvo en el ejercicio de la tenencia o la posesión del bien y que fue despojado de él, total o parcialmente, con violencia o clandestinidad (Art. 608 del CPCC)." "Es en base a los dichos de los testigos y haciendo aplicación de lo establecido por el artículo citado en el párrafo anterior, que tengo por cierto que el Sr. Melín fue despojado con clandestinidad de la vivienda que poseía." "Haciendo lugar a la demanda instaurada por Iván Melín contra Carlos Jesús Goitino, Carlos Emanuel Goitino, Natali Salome Goitino y Tamara Nair Goitino, condenándolos a que dentro del plazo de 10 días de quedar firme esta sentencia restituyan el inmueble."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: