Legajo Nº 8 - IMPUTADO: ORMEÑO, ARTURO ANDIA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Arturo Andia Ormeño interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 8. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación suficiente.
Actor: Defensa pública oficial de Arturo Andia Ormeño Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 8 Objeto: Inconstitucionalidad de la Resolución Nro. 35/2024 y nulidad de las Actas Nro. 26/2025 y 56/2025 Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnación deducida no supera ese estándar, ya que no satisface adecuadamente el recaudo de fundamentación suficiente que reclama esa norma." "Se impone a los jueces el deber de abstenerse de decidir cuestiones constitucionales cuando el caso puede resolverse de manera suficiente por fundamentos de otra índole." "La vía casatoria requiere de una fundamentación muy clara y concreta que permita advertir palmariamente el error de interpretación o la falta de aplicación de la ley que se atribuyen al a quo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: