Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ANACONA , JORGE OMAR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Jorge Omar Anacona y Arnaldo Andrés Hurtado interpuso un recurso extraordinario contra la decisión que rechazó la suspensión del proceso a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos formales necesarios.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Proceso penal Suspension a prueba Cuestion federal Arbitrariedad Tribunal oral Defensa Casacion Derechos federales


¿Quién es el actor?

Jorge Omar Anacona y Arnaldo Andrés Hurtado

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario traído a consideración del Tribunal para que se pronuncie acerca de su viabilidad formal no puede ser autorizado." "No se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada." "Por consiguiente, el recurso intentado debe ser declarado inadmisible, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar