Logo

Legajo Nº 17 - IMPUTADO: LAHITTE, FRANCISCO JAVIER s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

El recurso de casación fue interpuesto por la defensa de Francisco Javier Lahitte contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio federal debidamente fundado.

Casacion Prision preventiva Agravio federal Defensa publica Tribunal oral Inadmisibilidad Riesgos procesales Justicia Cautelar Procedimiento penal

Actor: Defensa Pública Oficial Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata Objeto: Anulación de la prórroga de prisión preventiva Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa de Francisco Javier Lahitte no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada." "Las discrepancias valorativas expuestas por el recurrente, más allá de evidenciar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad." "En atención al estado procesal que presentan las actuaciones y al tiempo que lleva el acusado en detención preventiva, resulta imprescindible encomendar al tribunal a quo a que extreme los recaudos para prontamente realizar el juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar