Logo

GALEANO MAXIMO CAMILO C/ MUNICIPALIDAD DE ZARATE Y OTRO/A S/ EXPROPIACION INVERSA - RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

El actor promovió recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión que confirmó la expropiación inversa de terrenos. La Corte rechazó el recurso, sosteniendo que la fijación del valor del bien en una fecha posterior a la desposesión no viola la normativa aplicable.

Recurso extraordinario Expropiacion inversa Indemnizacion Tasa de interes Doctrina legal Jurisprudencia Municipalidad de zarate Ley 5.708 Desposesion Costas del proceso

Actor: Máximo Camilo Galeano Demandado: Municipalidad de Zárate Objeto: Expropiación inversa de terrenos y fijación de indemnización. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Municipalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara aplicó la doctrina legal, que por lo demás no fue cuestionada por la recurrente, corresponde desestimar el agravio en cuestión (arts. 279 y 289 in fine, CPCC)." "La circunstancia de que el valor se fije en un momento distinto al de la desposesión y más cercano a la sentencia, no importaba violación al art. 8 de la ley 5.708, disponiendo por ello el rechazo de este agravio y la confirmación de la indemnización establecida en la sentencia de primera instancia." "Este Tribunal reiteradamente ha sostenido que el acatamiento que los órganos judiciales hacen a la doctrina legal de esta Corte responde al objetivo del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, esto es, procurar y mantener la unidad en la jurisprudencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar