CRUZ, BARTOLO RAMON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - GENDARMERIA s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores, dependientes de Gendarmería Nacional, reclaman diferencias salariales y la inconstitucionalidad de un decreto que incrementa aportes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo ciertos derechos salariales y declarando inconstitucional el decreto que aumentaba los aportes.
- Quién demanda: Bartolo Ramón Cruz y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Gendarmería.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales y declaración de inconstitucionalidad de un decreto.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias salariales y declarando inconstitucional el Decreto 679/97.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma también es aplicable a quienes hubieren ingresado directamente a los Centros de Formación de Suboficiales sin haber previamente revistado como GENDARME II." "En virtud de ello, con arreglo a lo resuelto y a la doctrina sentada por la CSJN en la causa 'Pino', corresponde hacer lugar a la pretensión de declaración de inconstitucionalidad efectuada por la parte actora." "Se hace lugar a la demanda incoada y se ordena a la demandada Estado Nacional – Ministerio de Defensa a abonar a los actores, en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, el adicional transitorio previsto en el decreto 1126/2006."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: