Logo

RADONICH, ZULMA HEBE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Zulma Hebe Radonich demandó a ANSES por el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando la inconstitucionalidad de algunas leyes y ordenando ajustes en el haber.

Incidente Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad Anses Prescripcion liberatoria Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Ley 27.426 Ley 27.609 Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Zulma Hebe Radonich

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la excepción de prescripción liberatoria y se rechaza parcialmente la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico." "La jurisprudencia es conteste en punto a que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentaciones, y particularmente, no existe un derecho a mantener en el tiempo determinada fórmula de movilidad jubilatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar