Logo

Recurso Queja Nº 12 - IMPUTADO: VIÑA, SANTIAGO NICOLAS Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

El recurso de queja fue interpuesto por la defensa de Santiago Nicolás Viña contra la decisión que confirmó la denegación de nulidad. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de queja Nulidad Criminal Casacion Defensa Inadmisibilidad Fundamentacion Cuestion federal Doble conformidad Juez instructor


¿Quién es el actor?

Santiago Nicolás Viña y Carolina Solange Acosta

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal II
- Objeto de la demanda: Nulidad de un pronunciamiento del juez instructor
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por la Cámara, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "El planteo de nulidad articulado puede ser reeditado y debatido conforme la amplia prueba que se produzca en marco el debate, motivo por el cual por ahora resulta inadmisible la vía intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar