Recurso Queja Nº 9 - Principal en Plenario PL01 - IMPUTADO: SORIA, DANIEL EDUARDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.362 DENUNCIANTE: ESTUDIO, MARVAL, O´FARRELL & MAIRAL
El recurso de queja fue presentado por la defensa de Daniel Eduardo Soria contra la decisión del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por falta de fundamentación y ausencia de cuestión federal.
- Quién demanda: Defensa de Daniel Eduardo Soria
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión sobre la incorporación de prueba
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible la queja presentada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "No se ha acreditado en la especie, la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Di Nunzio' (Fallos: 328:1108)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: