RODRIGUEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre la actualización de su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, ratificando el método de actualización de remuneraciones y declarando inconstitucionales ciertos topes.
- Quién demanda: RODRIGUEZ MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la pensión
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de grado, ratificando la actualización de remuneraciones y declarando inconstitucionalidad de ciertos topes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo relativo a los agravios que giran en torno al método de actualización de las remuneraciones para la determinación del beneficio, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Alto Tribunal de la Nación en los autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' (Fallos 332: 1914)..." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%..." "En cuanto a la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 807/16 y Resolución SS 6/16, no puede tener favorable acogida..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: