Logo

SCHVINDT AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Amalia Schvindt, apeló la sentencia que resolvió sobre su pensión derivada y cuestionó la tasa de interés y la imposición de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses y costas, pero desestimó el planteo de inconstitucionalidad.

Recurso de apelacion Seguridad social Pension derivada Reajustes Inconstitucionalidad Intereses Costas Anses Ley 27.426 Ley 27.541


- Quién demanda: Amalia Schvindt

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la pensión derivada y declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses y costas, y se desestimó el planteo de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ni el planteo de inconstitucionalidad de la actora fue introducido ante la instancia anterior, ni obviamente fue resuelto por la juez de grado en la sentencia... el Tribunal se halla impedido para pronunciarse sobre una petición que no constituye técnicamente un agravio." "Respecto de los intereses, deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina." "Se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar