Logo

CATUOGNO GRACIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, modificando la metodología de actualización de remuneraciones y confirmando otros aspectos.

Reajustes Anses Haber previsional Inconstitucionalidad Actualizacion Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 24.463 Costas Seguridad social


- Quién demanda: Graciela Alicia Catuogno

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de grado, modificando la metodología de actualización de remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fecha de adquisición de beneficio del actor es el 12/03/2019 en vigencia de la ley 24.241... corresponde aplicar la metodología que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Se imponen las costas de ambas instancias a la demanda vencida conforme la doctrina sentada por la CSJN en autos 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo'".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar