COSTANZO, ESTELA MARIA c/ DEL PILAR S.A. Y OTROS -NULIDAD COSA JUZGADA IRRITA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de su apelación por la nulidad de sentencias basadas en cosa juzgada írrita. La Corte rechazó la queja, argumentando que la prescripción de la acción había operado y que los fundamentos de la recurrente eran insuficientes.
Recurso de queja
Nulidad
Cosa juzgada irrita
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Actos juridicos
Falsificacion
Irregularidades procesales
Accion civil
Tribunal de apelacion
- Quién demanda: Estela María Costanzo
¿A quién se demanda?
Del Pilar S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencias por cosa juzgada írrita
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las postulaciones de la recurrente se exhiben insuficientes para persuadir de que las causales de descalificación articuladas guarden alguna elemental conexión con la realidad del caso." "La 'inexistencia' no es un supuesto regulado como categoría autónoma de ineficacia de los actos jurídicos." "La promoción de las medidas asegurativas cinco años después y de la demanda luego de más de ocho años, resultaron incuestionablemente extemporáneos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: