CATA ELENA EDITH Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Justicia por la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que los suplementos eran de carácter general y bonificables.
- Quién demanda: Cata Elena Edith y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos del Decreto 243/15 en el haber mensual
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La totalidad del personal activo de la fuerza percibe una u otra de las asignaciones previstas en el Decreto 243/15. Esa situación, atento su generalidad, debe ser trasladada al personal retirado." "Toda asignación de carácter general otorgada al personal en actividad, al integrar el sueldo, beneficia al haber del personal retirado." "La arquitectura salarial estructurada por el decreto 243/15 no tuvo como intención compensar gastos extraordinarios, sino otorgar en forma general una asignación que mantuviera o aumentara la retribución total mensual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: