DEL VALLE DANIEL ENRIQUE Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia, solicitando un ajuste en el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada, ordenando su inaplicabilidad y un reajuste del suplemento.
- Quién demanda: Daniel Enrique Del Valle, Mirta Alicia Ayala y Héctor Horacio Altamirano
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ajuste del Suplemento por Antigüedad de Servicios y reintegro de haberes
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019, ordenando el reajuste del suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reducción del suplemento por Antigüedad de Servicios que se percibía conforme el 2% del haber mensual correspondiente al grado de revista del agente a un 0,5% claramente afectó los principios de no regresividad y de favorabilidad que caracterizan a la normativa previsional." "El Estado argentino ha adoptado compromisos internacionales en el ámbito de los derechos humanos... la prohibición de adoptar políticas y medidas que empeoren la situación de los derechos que la población gozaba en un momento dado." "La adopción posterior de un nuevo porcentaje inferior... fue regresiva de la mejora de derechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: