Logo

DIAZ, GRACIELA MYRTHA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora, Graciela Myrtha Díaz, demandó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad de la norma, pero desestimó algunos agravios de la actora.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Derechos previsionales Vulnerabilidad Reintegro Costas Jubilados Arca Ley 20.628


- Quién demanda: Graciela Myrtha Díaz

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inconstitucionalidad de la norma, pero se desestimaron algunos agravios de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "Dado que la situación de vulnerabilidad de la actora se encuentra debidamente acreditada, debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar