DE OTO, VANINA ALEJANDRA c/ CPACF (EX 32561) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La Dra. Vanina Alejandra de Oto interpuso un recurso directo contra la sanción impuesta por el CPACF por incumplimiento de deberes profesionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso, confirmando la multa de $300.000 por mala praxis en el ejercicio de la abogacía.
Recurso directo
Ejercicio de la abogacia
Sancion disciplinaria
Mala praxis
Cpacf
Ley 23.187
Deberes profesionales
Liquidacion de sucursal
Etica profesional
Control administrativo
Actor: Dra. Vanina Alejandra de Oto Demandado: CPACF Objeto: Recurso directo contra la sanción disciplinaria impuesta. Decisión: Se rechazó el recurso interpuesto por la Dra. de Oto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La casa matriz de Elsevier no dispuso la prescindencia de la liquidación sino lo contrario". "El representante asignado es un mandatario de la sociedad a quien se le ha encomendado expresamente proceder con la liquidación de la sucursal". "La conducta enrostrada no se condijo con su obligación de guardar un estilo adecuado a la jerarquía profesional en las actuaciones ante el poder jurisdiccional y órganos administrativos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: