Logo

ZUAZU MABEL ELVIRA C/ IOMA S/ AMPARO (AM-08-73-24/00)

El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura integral del tratamiento de su hijo con discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al recurso y ordenó al IOMA la cobertura del 100% del costo del tratamiento requerido.

Amparo Cobertura de salud Discapacidad Ioma Derecho a la salud Tratamiento integral Accion de amparo Jurisdiccion Costos de tratamiento Proteccion constitucional

Actor: Mabel Elvira Zuazu, curadora de Gonzalo Andrés Riccio. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA). Objeto: Cobertura integral del 100% del tratamiento en el Centro de Día AIPE. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se ordena al IOMA la cobertura integral del tratamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo éste el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional." "La falta de respuesta favorable y oportuna a los reclamos administrativos configuró un obrar dilatorio e innecesario del Instituto frente a la cobertura reclamada." "El reconocimiento parcial efectuado por IOMA resulta insuficiente para satisfacer el valor establecido por el Centro de Día AIPE, lo que importa un impedimento real para que el actor acceda al tratamiento prescripto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar