TATO MARCELA FABIANA C/ ROMERO SANTIAGO CESAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIO
Marcela Fabiana Tato apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente en una ambulancia. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente para acreditar la responsabilidad del demandado.
Actor: Marcela Fabiana Tato Demandado: Santiago César Romero; Liderar Compañía General de Seguros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de ambulancia. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no ha logrado en este caso probar los extremos necesarios que tornen procedente su pretensión, por lo que la conclusión del sentenciante de grado se muestra como la más razonable alternativa, con fundamento en el escaso despliegue probatorio del accionante de los extremos que le son propios acreditar." "La falta de contestación de la demanda... crea una presunción en favor de la parte actora sobre la veracidad de los hechos expuestos en la demanda; aunque ello no tiene, por sí, el efecto de que la misma sea procedente." "Si bien la pericia médica y la constancia de atención hospitalaria... no resultan hábiles para acreditar el hecho y la relación causal del daño con el accionar que se le imputa al demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: