DIAZ MATIAS ALEJANDRO C/ SILVA MARIO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor solicitó aclaración sobre la sentencia por omisión del costo de la prótesis en su indemnización por daños. La Cámara admitió parcialmente la aclaratoria, difiriendo la determinación del monto indemnizatorio a la etapa de ejecución de la sentencia.
Actor: Díaz Matías Alejandro Demandado: Silva Mario Daniel y otro/a Objeto: Aclaración sobre el costo de la prótesis en la indemnización por daños y perjuicios. Decisión: Se admite la aclaratoria, pero se difiere la determinación del monto indemnizatorio a la etapa de ejecución de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria es un remedio procesal cuya finalidad es clarificar un concepto oscuro, corregir un error material sin alterar lo sustancial de la decisión o suplir cualquier omisión en que se hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones discutidas en el litigio." "El daño se configuró en forma permanente con la amputación de la pierna izquierda, y ese daño requiere, para su mitigación, de una prótesis." "Se admite el pedido de aclaratoria formulado por la parte actora, pero se difiere la determinación del monto indemnizatorio por daño futuro a la etapa de ejecución de la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: