D. I. A. Y OTRO/A C/ C. M. E. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la incapacidad del coactor D. y manteniendo las indemnizaciones por daño extrapatrimonial.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Accidentes automovilisticos
Incapacidad
Dano extrapatrimonial
Nexo causal
Indemnizacion
Responsabilidad civil
Prueba
Sentencia confirmada
Actor: D. I. A. y otro/a Demandado: C. M. E. y otro/a Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la incapacidad del coactor D. y manteniendo las indemnizaciones por daño extrapatrimonial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El nexo causal es la relación de causa a efecto entre un hecho o acción y el efecto (el daño o perjuicio). Y quien alega que un daño es consecuencia de un hecho determinado, debe demostrarlo." "La falta de prueba del nexo causal obsta a la procedencia de la indemnización." "La carga de la prueba del nexo causal recae sobre quien lo invoca, conforme todo lo que señalé anteriormente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: