Logo

LARA CLAUDIA MARINA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Servicio Penitenciario Federal por el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la normativa que reducía dicho suplemento, ordenando su reintegro con intereses.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad de servicios Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos humanos Proporcionalidad Retroactivo Intereses Estado nacional Normativa previsional


¿Quién es el actor?

Lara Claudia Marina y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019, ordenando el reintegro del suplemento con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reducción del suplemento por Antigüedad de Servicios que se percibía conforme el 2 % del haber mensual correspondiente al grado de revista del agente a un 0,5% claramente afectó los principios de no regresividad y de favorabilidad que caracterizan a la normativa previsional." "El Estado argentino ha adoptado compromisos internacionales en el ámbito de los derechos humanos... la prohibición de adoptar políticas y medidas y de sancionar normas jurídicas que empeoren la situación de los derechos que la población gozaba en un momento dado." "De la prueba ofrecida y producida en autos, no se demostró que los haberes de retiro de los actores tras la vigencia del Decreto 586/2019 y la Resolución N 607/2019... no guarden la proporcionalidad con el haber de actividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar