Logo

MIRANDA, PEDRO PRUDENCIO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - RES 1459/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal del Ejército Argentino promovió una demanda para que se incorpore el “suplemento de zona” a sus haberes mensuales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la demanda, basándose en precedentes de la Corte Suprema.

Recurso de apelacion Suplemento de zona Personal militar Estado nacional Remuneracion Bonificacion Corte suprema Decision administrativa Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Pedro Prudencio Miranda y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación del “suplemento de zona” a los haberes mensuales como remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la jueza rechazó la demanda promovida por personal del Ejército Argentino que solicitó que el Estado Nacional incorpore a los haberes mensuales, como remunerativo y bonificable, el 'suplemento de zona'... Para así decidir se remitió principalmente a los fundamentos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación expuso en la causa 'Picone'...". "Que la cuestión concerniente al suplemento 'zona' es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa 'Aguirre'...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar