Logo

INCHAUTI, ELIO ADRIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, Elio Adrián Inchauti, apeló la decisión que hizo lugar parcialmente a su demanda contra el Estado Nacional por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo de ciertos suplementos.

Recurso de apelacion Suplementos salariales Policia federal argentina Decreto 2744/93 Decreto 380/17 Remuneracion Bonificable Estado nacional Contencioso administrativo Confirmacion de sentencia


¿Quién es el actor?

Elio Adrián Inchauti

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Diferencias devengadas y adeudadas de los decretos 2744/93 y 380/17.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El caso es sustancialmente análogo al precedente 'Bertoia'... en el que esta sala admitió la pretensión de la parte actora y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos en dicho decreto." "La cuestión concerniente a los suplementos creados por el decreto 380/2017... es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa 'Favata'... en la que se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los referidos suplementos." "En consecuencia, la objeción debe ser desestimada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar