MIRANDA, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ RODRIGUEZ, HEBER LEONEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores apelaron la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el fallo de primera instancia, argumentando que la responsabilidad del accidente recaía en el propio motociclista.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Causalidad adecuada
Codigo civil y comercial
Motocicleta
Prueba pericial
Prioridad de paso
Sentencia confirmada
Recurso de apelacion
- Quién demanda: María Cristina Miranda y otro
¿A quién se demanda?
Heber Leonel Rodríguez y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Confirmación de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La causalidad adecuada en la producción del siniestro de estos autos la aportó el propio motociclista (art. 901/6 CC, arts. 1726/1727 CCyCom.)." "La motocicleta Honda con la que se desplazaba Jonathan Gastón Viglione Miranda impactó el lateral derecho del rodado." "Se demostró que el motociclista no llevaba casco y circulaba a gran velocidad, lo que fractura el nexo de causalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: