.................... S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS POR EL VÍNCULO, POR MEDIAR VIOLENCIA DE GÉNERO EN CONCURSO IDEAL CON AMENAZAS AGRAVADAS POR EL EMPLEO DE ARMA, CON COACCIÓN AGRAVADA S/ INC DE APELACION DE SENTENCIA (ELECTR)

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: José Luis Gelvez Objeto: Condena por lesiones leves agravadas y amenazas calificadas por el uso de arma. Decisión: Se revocó la condena por amenazas y se modificó la pena por lesiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Jueza sentenciante valoró erróneamente la prueba, al basar la condena en declaraciones previas de la víctima que fueron desmentidas en el juicio oral. La incorporación de testimonios de la etapa preparatoria sin contralor de la defensa vulnera el derecho a un juicio justo. La prueba de cargo no respalda la acusación de amenazas con arma, por lo que se absuelve a Gelvez de ese delito." "La Cámara, al analizar el contexto de violencia de género, concluyó que las lesiones existieron, pero la falta de pruebas sobre las amenazas con arma llevó a modificar la pena."