IPP 03-02-1812-24/00 INCIDENTE DE MORIGERACION M. E. E. FDO EN CAUSA 330-2025. ---EXPTE DIGITAL--- (1-330-2025 T.O.C.N°2)
El defensor solicitó la prisión domiciliaria para Mendez Eduardo Ezequiel, alegando que su detención era irrazonable. La Cámara de Apelaciones confirmó la denegatoria del juez de primera instancia, argumentando que no se cumplían los requisitos legales para la medida.
Actor: Defensa Oficial, Dr. Rolando Brown Demandado: Mendez Eduardo Ezequiel Objeto: Prisión domiciliaria Decisión: Se confirma la denegatoria de la prisión domiciliaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo no hace lugar a la medida peticionada por considerar que el encartado no reúne los requisitos exigidos por el art. 159 ni por el art. 163 del C.P.P., no apreciándose circunstancias de excepción que habiliten la misma." "El grado de sospecha que pesa en cabeza del nombrado... se puede inferir que en la psiquis del imputado se instalará una instintiva necesidad de fuga para no sufrir el encierro carcelario." "No encuentro motivo atendible alguno para apartarme de las conclusiones a las que arriba el a quo, quien ha efectuado una extensa argumentación al respecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: