Logo

.................... S/ AMENAZAS CALIFICADAS (IPP 03-02-7122-25) J. G. N°4

El defensor interpuso un recurso de apelación contra la denegación de excarcelación extraordinaria de Alejandro Manuel Piaggio. La Cámara confirmó la resolución del juez de primera instancia, argumentando la existencia de peligros procesales y antecedentes condenatorios.

Recurso de apelacion Excarcelacion extraordinaria Peligros procesales Antecedentes condenatorios Codigo procesal penal Denegacion de libertad Derecho a la defensa Riesgo de fuga Entorpecimiento probatorio Resolucion judicial

Actor: Dr. Walter Carlos Saladino Bailo (Defensor Particular) Demandado: Alejandro Manuel Piaggio Objeto: Excarcelación extraordinaria Decisión: Se confirma la denegación de la excarcelación extraordinaria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La magnitud de la pena en expectativa conforme la calificación legal endilgada... permite inferir que en caso de recaer una eventual condena... la pena a imponer sería de efectivo cumplimiento, permiten presumir la existencia de peligro de fuga y entorpecimiento probatorio..." "No existiendo circunstancia extraordinaria que diluya la presunción de que en caso de recuperar su libertad el encartado intentara eludir la acción de la justicia..." "Tales circunstancias constituyen peligros procesales que ponen en riesgo la concreción del derecho..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar