Logo

------S/APELA ELEVACION A JUICIO

El defensor particular apeló la decisión de elevar a juicio la IPP por delitos de abuso de autoridad y otros. La Cámara confirmó la resolución del Juzgado de Garantías, considerando que la apelación carecía de fundamentación suficiente.

Recurso de apelacion Abuso de autoridad Incumplimiento de deberes Violacion de domicilio Exacciones ilegales Elevacion a juicio Inadmisibilidad Fundamentacion Juzgado de garantias Codigo penal

Actor: Dr. Paulo Luis Cordara Demandado: B P T M; A N Objeto: Sobreseimiento y rechazo de la elevación a juicio por delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes, violación de domicilio y exacciones ilegales. Decisión: Se rechazó la apelación por inadmisible y se confirmó la elevación a juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los pretendidos agravios esbozados por el impetrante no son más que una reedición de los motivos ya expuestos en la instancia anterior, sin aportar nuevos elementos que confronten con las respuestas obtenidas." "La solución dada por el magistrado de grado -elevando la causa a juicio
- es la que mejor conjuga y se impone cuando existen elementos suficientes para presumir fundadamente la posible participación en la comisión de los ilícitos." "El remedio impugnativo deviene inadmisible por falta de real y genuina fundamentación, pues el discurso generador de los agravios no ataca los fundamentos invocados por el juez de la instancia para elevar las actuaciones a juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar