Logo

A. M. R. C/ R. L. J. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, solicitando la reparación por daño moral y lucro cesante. La Cámara confirmó el rechazo del daño moral y mantuvo el lucro cesante, declarando desierto el recurso de la demandada por falta de crítica adecuada.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Dano moral Lucro cesante Privacion de uso Responsabilidad civil Sentencia confirmada Recursos de apelacion Costas Jurisprudencia

Actor: Marcelo Ricardo Alonso Demandado: Lucas Joaquín Romero; La Nueva Cooperativa de Seguros Objeto: Daños y perjuicios por lesiones y privación de uso del vehículo Decisión: Se confirmó el rechazo del daño moral y se hizo lugar al lucro cesante

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia apelada rechazó la reparación requerida por el rubro daño moral, por entender que el reclamante no participó en el accidente y por ello, no padeció lesión física alguna, por lo que no ha existido un menoscabo espiritual más allá de las molestias ocasionadas por el accidente." "En cuanto al agravio interpuesto por la demandada referido al lucro cesante fijado por privación de uso, corresponde también su rechazo por la falta de crítica concreta y razonada de la sentencia apelada." "Por lo expuesto, propongo al acuerdo confirmar la sentencia apelada en cuanto rechazó como rubro el daño moral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar