B M V C/ C M A Y OTROS S/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION

Actor: B M V Demandado: C M A; P A C; M E C; M A O C Objeto: Reclamación de filiación y cuestionamiento sobre la imposición de costas. Decisión: Se desestima el recurso de apelación respecto a las costas impuestas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora critica la imposición de las costas en el orden causado. Niega que tal cuestión haya sido solicitado por las partes como afirmó el a quo en la sentencia. Aclara que, en la audiencia conciliatoria, los demandados accedieron a un acuerdo únicamente frente al desistimiento de la acción de daños y perjuicios, sin haberse convenido la forma en que se impondrían las costas." "En la causa no obran constancias de intimaciones cursadas a las herederas del causante previo al inicio de las actuaciones; cuestión que impide asumir, sin más, lo afirmado por la recurrente en cuanto al hipotético conocimiento por la contraria de su alegación respecto del carácter que ostentaba." "Se ajusta a derecho la imposición de costas en el orden causado toda vez que no se acreditó que el demandado tuviere conocimiento de la existencia de la hija o se abstuviere de reconocerla de manera injustificada."