RAFFO, CAROLINA ANDREA C/ RAFFO, EDUARDO OMAR Y OTROS S/ ORDINARIO CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INC.INF.POR OF.N°1910 en fecha 17/12/21)
La parte demandada apeló la regulación de honorarios dispuesta en la sentencia del 1/04/2025, argumentando que eran excesivos. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, confirmando que los honorarios regulados eran adecuados y ajustados a la normativa vigente.
Actor: Carolina Andrea Raffo Demandado: Eduardo Omar Raffo y otros Objeto: Cumplimiento del contrato de permuta y regulación de honorarios Decisión: Se rechazó el recurso de apelación contra la regulación de honorarios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ninguno de los argumentos en los que se fundó el memorial resultan atendibles pues no se compadecen con las constancias de lo actuado, ni con la actual redacción del art. 39 LA." "La regulación para la parte ganadora debió oscilar entre un mínimo de 239,35 y un máximo de 316,35 juristas, de modo que la de autos, estimada en 311,65, considerando las pautas subjetivas del art. 3 LA, no es alta." "El honorario del perito tasador ha fijado en el porcentaje previsto por el artículo citado en la propia regulación y responde al 1% de la base económica que, además coincide con el valor tasado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: