Logo

PORDOMINGO ANA PAULA C/ TOSTI FEDERICO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Ana Paula Pordomingo demandó a Federico Tosti por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la mecánica del siniestro ni la responsabilidad del demandado.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad civil Prueba insuficiente Prioridad de paso Bicicleta Ley 24.449 Carga probatoria Rechazo de demanda Juzgado de primera instancia

Actor: Ana Paula Pordomingo Demandado: Federico Tosti; María Florencia Pérez; La Mercantil Andina Compañía de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $3.496.123,50. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite la responsabilidad del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de constatación del estado del rodado menor, las contradicciones del relato de la actora con el testimonio reseñado, la insuficiencia convictiva de dicha testimonial y la imposibilidad técnica de reconstrucción del hecho derivada de la pericia mecánica, impiden formar la convicción necesaria para atribuir responsabilidad civil al demandado." "La actora no ha cumplido con la carga de acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, quedando su relato reducido a meras afirmaciones desprovistas de verificación empírica." "No verificándose ninguna de las causales legales que neutralizan la regla general, rige plenamente el primer párrafo del artículo 41, según el cual: 'Todo conductor debe ceder siempre el paso en las encrucijadas al que cruza desde su derecha'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar