Logo

ROUYS SERGIO MARTIN C/ ROUYS JORGE ERNESTO Y OTRO/A S/ NULIDAD DE TESTAMENTO

El actor promovió demanda de nulidad de testamento contra sus hermanos, alegando vicios en la firma del testador. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que justifique la nulidad del testamento.

Nulidad de testamento Sucesion testamentaria Prescripcion liberatoria Vicios formales Prueba pericial Carga de la prueba Principio objetivo de la derrota Codigo civil Codigo procesal civil y comercial Testamento olografo

Actor: Martin Sergio Rouys Demandado: Jorge Ernesto Rouys; Victoria Lucia Rouys Ruiz Díaz Objeto: Nulidad de testamento Decisión: Se rechazó la demanda de nulidad de testamento y la excepción de prescripción opuesta por los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El testamento ológrafo para ser válido en cuanto a sus formas, debe ser escrito todo entero, fechado y firmado por la mano misma del testador. La falta de alguna de estas formalidades lo anula en todo su contenido." "El accionante no ha producido prueba que compruebe el vicio de forma esgrimido... su orfandad probatoria sella de suerte adversa a la pretensión." "Se deben imponer las costas a la PARTE ACTORA en virtud del principio objetivo de la derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar