ABELENDA ALEJANDRO ISAIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios ante ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la metodología de cálculo del haber inicial.
- Quién demanda: Alejandro Isaias Abalenda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se modifica la metodología de cálculo del haber inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación del tope sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Diferir la resolución del planteo relativo a la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia... permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: