Logo

BARABAS HECTOR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia de grado en un caso de reajustes varios ante ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional la metodología de actualización de haberes dispuesta por la Ley 27.426.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Actualizacion de haberes Seguridad social Jurisprudencia Movilidad previsional Isbic Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Héctor Alberto Barabas

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe mencionar que esta Sala se ha expedido en una situación similar... si la comparación entre la actualización de las remuneraciones mediante el ISBIC arrojara montos superiores a la aplicación del RIPTE... deberá aplicarse la metodología que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional." "En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar